Abordons le grand classique qu'est la mesure de l'humidité et de la température à l'aide de sondes DHT.

Ces sondes existent en 2 modèles :

• le DHT11 :
• la plage de température est réduite à 0°C à 50°C avec une précision de +/-2°C
• l'humidité de 20 à 80% à +/-5%
• une acquisition toutes les secondes maximum
• le DHT22
• la température est étendue de -40°C à +80°C avec une précision de +/-0,5°C
• l'humidité de 0 à 100% avec une précision de +/-2% au centre de l'échelle jusqu'à +/-5% aux extrémités
• une acquisition toutes les 2 secondes maximum

Les deux peuvent être alimentés à une tension allant de 3 à 5,5 volts avec une consommation maximum de 2,5mA pendant les acquisitions.

4 pattes sur ce composant, de gauche à droite :

1. Vcc de 3 à 5 volts donc. Il est souvent indiqué que la précision sera meilleure avec une alimentation de 5v ... ce que nous ne ferons pas comme nous allons le voir avec ...
2. DT - les données : comme avec un bus 1-wire avec lequel il n'est pas compatible, il s'agit d'une sortie à collecteur ouvert nécessitant donc une résistance de pull-up. En théorie, il est donc possible d'avoir le Vcc à 5 volts et un signal compatible avec l'ESP en connectant la dite  résistance vers le 3v ... sauf que le DHT22 dispose généralement (à vérifier donc) en interne d'une telle résistance. Bref, pour ne pas rajouter un composant externe inutile, et m'assurer par la même de ne jamais dépasser ce qui est acceptable par les GPIOs de l'ESP, tout le monde sera alimenté en 3,3 volts.
3. broche non utilisée et à ne pas connecter. Dans certain datasheet (mais pas tous), il est indiqué qu'elle est connectée aussi à la masse. Laissons-la en l'air.
4. GND

Il existe plusieurs librairies pour l'Arduino pour lire ce protocole : le plus connu étant le DHT.h d'Adafruit. Évidemment, je ne l'ai pas utilisé : non pas pour faire le rebelle, mais simplement car elle nécessite une couche d'abstraction qui me sera parfaitement inutile étant la seule sonde gérée par Adafruit. Je suis donc parti sur SimpleDHT qui se suffit à elle-même.

#include <SimpleDHT.h>	// https://github.com/winlinvip/SimpleDHT

SimpleDHT22 DHT;
int pinDHT = 5;	// Broche sur laquelle est connecté le DHT22

Rien de particulier à faire si ce n'est de paramétrer la console

void setup(){
	Serial.begin(115200);	// débuging
	delay(1000);	// Le temps que ça se stabilise
}

void loop(){
	float temperature = 0;
	float humidite = 0;
	int err;

	if((err = DHT.read2(pinDHT, &temperature, &humidite, NULL)) != SimpleDHTErrSuccess){
		Serial.print("Erreur de lecture, err=");
		Serial.println(err);
	} else {
		Serial.print("Sample OK: ");
		Serial.print(temperature); Serial.print(" *C, ");
		Serial.print(humidite); Serial.println(" RH%");
	}

	ESP.deepSleep(3 * 1e6);
}

Si on a la flemme de relier le GPIO16 avec la broche reset (ou si on utile un ESP-01), on peut remplacer le DeepSleep par un simple delay().

Le code complet sur mon github.

Afin de vérifier la qualité des mesures fournies et accessoirement de tarer la sonde par rapport à ma référence, j'ai modifié le source pour y inclure une sonde DS18B20 et publier le tout par MQTT. Les mesures ont duré un peu plus de 12 heures et j'ai supprimé les valeurs extrêmes faussées par les manipulations que je faisais sur le montage.

Avec une plage d'erreur de 0,44°C par rapport à ma référence, le résultat n'est pas mal. J'ai peut-être juste remarqué qu'il y avait un peu plus d'inertie par rapport à une DS18B20 mais sinon, c'est correct.

La technologie de mesure d'humidité nécessite une compensation en température : les DHT font cette compensation ce qui fait que la valeur envoyée est directement utilisable.

J'ai trouvé plusieurs datasheets ... parfois avec des informations contradictoires : ainsi, il en va du bus qui, selon les sources, peut aller jusqu'à 20 ... ou 100 mètres !

Ajouter une capa de 100nF entre Vcc et la masse filtrera l'alimentation.

Après quelques mois d'utilisation en situation réelle et d'expérimentation, mon opinion sur ce circuit est plutôt mitigée :

Il faut faire très attention avec la mesure de l'humidité : si par malheur, de l'eau venait à s'introduire, le capteur est détruit et les mesures sont soit bloquées à 100%, soit completement foireuses (on "saute" quasiment de 20% d'humidité à 90% sans rapport avec l'humidité réelle). Evidement, rien n'indique de défaillance dans ce cas.

Par contre, la mesure de température reste fiable ... mais un DS18B20 est à la fois plus pratique et moins cher.

Le protocole utilisé est très pointilleux sur les timings : si ce n'est pas gênant avec des puces aussi rapides qu'un ESP8266, les lectures sont aléatoires avec un UNO (nombreuses erreurs de checksum) voir impossible avec un Tiny85.
Un SHT31 est du coup plus pratique et efficace.